(Fi) eller (V)?

Sidan uppdateras kontinuerligt! Alla områden och sakfrågor finns inte med. Svaren korrigeras naturligtvis om nya källor visar på andra svar. Lämna gärna en kommentar om du ser något fel eller något som saknas.

Många undrar vad som skiljer Feministiskt initiativs politik från Vänsterpartiets. Förutom att partiernas olika ideologiska ståndpunkter gör att de prioriterar områden och sakpolitiska frågor olika så finns det en hel del sakpolitiska frågor som skiljer dem åt (vilket jag går igenom nedan). (V) är ett socialistiskt parti som också driver feminism och antirasism. (Fi)s ideologiska grund är intersektionell antirasistisk feminism med målet att genomföra mänskliga rättigheter i praktiken. Intersektionell antirasistisk feminism handlar om att se att olika maktstrukturer baserat på kön, klass, ras/nationalitet, sexualitet, funktionalitet och ålder samverkar och måste analyseras för varje situation för att inte politiken ska verka förtryckande utifrån någon av dessa utgångspunkter.

Skillnaderna nedan är skrivna ur ett rosa perspektiv – de röda skulle säkert lyfta upp andra skillnader. OBS att detta alltså är en jämförelse där det finns skillnader. Övriga frågor om Feministiskt initiativs politik hittar du här och Vänsterpartiets politik här. Detta är heller inget ställe att debattera vem som är bäst på feminism kontra klass-perspektiv. Välkomna att ta den debatten någon annanstans!

FÖRSLAG PÅ STATSBUDGET

År 2018 har (V) ingen statsbudget. Feministiskt initiativs statsbudget 2018 innehåller drygt 70 reformer där partiet konkretiserar sin politik i prioriterade förslag. Tillsammans representerar de en satsning på välfärd, hållbarhet, mänsklig säkerhet och jämställda och jämlika villkor. Budgeten föreslår ett flertal omfördelande intäktsreformer; utfasning av skattesubventioner, ett återställande av en del av skattekraften genom ökade skatter på finanssektorn, inkomst av kapital och ägande.

EKONOMI

Även om (V) inte har någon statsbudget år 2018 så har båda partierna politik för ekonomi. Några skillnader i denna är:

Skatteparadisen måste underställas EU:s regelverk menar (Fi), medan (V) inte håller med eftersom (V) vill minska EU:s inflytande.

Spekulationsekonomin ska avskaffas menar (Fi), medan (V) vill minska spekulationsekonomin, men inte avskaffa den.

(V) är emot vinstintresse och vinstutdelning i välfärden. (Fi) är inte emot att välfärdens organisationer går med ekonomisk vinst, men är däremot emot vinstuttag – det vill säga att all vinst ska gå tillbaka till verksamheten och förbättra den.

(Fi) anser att BNP måste innefatta även det obetalda arbetet, exempelvis omsorgen om barn, sjuka och äldre anhöriga. Det obetalda arbetet har också ett värde. (V) har ingen sådan ekonomisk politik för det obetalda arbetet.

MILITARISM/FÖRSVAR – SÄKERHET/VÅLD 

(V)s viktigaste försvarspolitiska fråga har varit att återinföra allmän värnplikt. De vill även se en utökning, upprustning och öka anslagen till försvaret. (V) vill avbryta vapenexport till de diktaturer och krigsförande stater som begår grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna. I ett utspel 2018 menar Sjöstedt att V på sikt vill de avbryta all vapenexport och enbart producera vapen för eget bruk.

(Fi) har tvärtemot (V) en tydlig antivålds-princip som genomsyrar alla områden. (Fi) vill rusta ned militären i Sverige och globalt, stoppa all vapenproduktion- och export. I 2018 års statsbudget vill (Fi) minska försvarsanslagen med 25 % och omrusta säkerhetspolitiskt till civil beredskap och istället fördubbla MSBs budget. (Fi) har ingen försvarspolitik utan har en säkerhetspolitik som handlar om människors säkerhet, inte nationers. Idag dödas fler kvinnor av närstående män, än det antal som dör i väpnade konflikter – (Fi) menar att det är dags att politiken anpassar sig efter denna verklighet.

En feministisk säkerhetspolitik – våld mot kvinnor och flickor

Både (V) och (Fi) vill införa en permanent finansiering av kvinnojourernas verksamhet. (Fi) vill att skyddade boenden finansieras långsiktigt enligt kvalitetskriterierna fastställda av Socialstyrelsen i samråd med NCK, SKR och Roks. Men (Fi)s analys på området går längre; mäns våld mot kvinnor lyfts fram som vår tids största säkerhetspolitiska fråga och (Fi) vill att:

1) Sverige ska i enlighet med FN:s säkerhetsråds resolution 1820 synliggöra sexuellt våld mot kvinnor i konflikter som en institutionaliserad form av vapen och krigsstrategi.

2) Kvinnor som utsatts för konfliktrelaterat sexuellt och genusbaserat våld ska ses som offer för konflikt och krig och därmed få samma status och insatser som andra typer av krigsoffer.

3) Kvinnor som utsatts för konfliktrelaterad våldtäkt ska kunna få status som flyktingar på samma sätt som människor vilka förföljs för sin tro, politiska åsikt eller sexuella läggning.

4) Sverige ska i samband med internationella insatser erbjuda hjälp och stöd till våldtagna kvinnor.

5) Inrätta en specialenhet mot tvångs- och barnäktenskap.

6) Inrätta ett nationellt kunskaps- och resurscentrum för frågor om prostitution och människohandel för sexuella ändamål.

MIGRATION 

(Fi) vill ha fri migration och prioriterar människors rätt att röra sig fritt. (V) vill istället ha en begränsad och villkorad invandring.

Asylpolitik

Så länge Sverige saknar en rättssäker asylprocess vill (Fi) ha en allmän flyktingamnesti, det vill säga; stoppa alla utvisningar och ge uppehållstillstånd till alla papperslösa.

(V) vill att den som ansökt om uppehållstillstånd och inte erhållit ett lagakraftägande avslagsbeslut inom 18 månader från ansökan ska beviljas uppehållstillstånd om det inte finns särskilda skäl som talar emot det (grov brottslighet, att den sökande orsakat fördröjningen själv).

(V) vill öka möjligheten till utfärdande av asylvisum, som komplement till det traditionella sättet att söka asyl (2013/14:Sf220: 6.18). (Fi) vill skapa olika möjligheter för människor att söka asyl på laglig väg och ta sig hit på olika sätt, och vill omedelbart öka andelen kvotflyktingar.

Utvisning av asylsökande som fått avslag

(V) vill att polisen ska kunna återlämna ett verkställighetsärende till Migrationsverket och att Migrationsverket ska kunna återta ett till polisen överlämnat verkställighetsärende. De menar också att tidsfristen (dagens stadgade 2 veckor) för frivillig återresa bör börja löpa den dag utlänningen delgivits beslutet, på samma sätt som i dag gäller för EES-medborgare (2013/14:Sf220: 6.11 samt 6.15). V stödjer ID-kontroller på exempelvis arbetsplatser för att hitta papperslösa i syfte att utvisa dem.

(Fi) menar att ingen ska kunna dömas till utvisning.

Medicinska åldersbedömningar av ensamkommande barn

(Fi) tar som ensamt parti starkt avstånd från att utsätta barn för vad som påminner starkt om rasbiologiska kränkande tester. (V) vill fortsätta med sådana tester om de kan bedömas ha god träffsäkerhet för åldersbedömning.

Frihetsberövande av asylsökande och förvar

(V) vill utreda förvarsgrunderna (2013/14:Sf220: 6.19). (Fi) vill stoppa frihetsberövandet av de som fått avslag på asylansökan och stänga ned alla förvar.

Arbetskraftsinvandring

(V) vill i likhet med (S) att arbetsgivaren ska vara skyldig att bifoga ett bindande anställningsavtal till en ansökan om arbetstillstånd (för att undvika att arbetarna utnyttjas). (V) vill se skarpare regler och kontroller.

(Fi) vill också att alla anställda ska säkras lön och arbetsvillkor enligt kollektivavtal, men vill inte att rätten att röra sig och vistas i Sverige (att få uppehållstillstånd) begränsas av specifika avtal. (Fi) vill att de anställningserbjudanden som upprättas vid arbetskraftsinvandring ska vara juridiskt bindande, ska följas, kontrolleras och sanktioner ska riktas mot företag som bryter mot ingångna avtal.

Utvisning av arbetskraftsinvandrade

(Fi) menar att den arbetskraftsinvandrade som förlorat sitt arbete på grund av arbetsgivarens fusk eller lagbrott ska ha rätt till uppehållstillstånd, inte utvisas.

(V) vänder sig inte mot utvisningar.

ANTIRASISM

Den antirasistiska politik som Feministiskt initiativ bedriver utmanar den etablerade och diskriminerande strukturen som upprätthåller etniskt baserade privilegier i samhället. Fi anser att en kvinna tilldelas olika positioner i samhället beroende på faktorer som ekonomiska förhållanden, utbildningsnivå, ålder, västerländskt eller ickevästerländskt ursprung, vit eller icke-vit hudfärg och om hon är en hetero-, homo-, bisexuell eller transperson./../ Den strukturella diskrimineringen utgör basen för att ”sortera”, dvs. tilldela etniskt baserade privilegier åt vissa samhällsgrupper och marginalisera andra, och återfinns inom alla samhällssektorer. Allt oftare baseras den nutida rasismen på påstådda kulturella skillnader istället för, som tidigare, på föreställda biologiska skillnader mellan olika folkgrupper. /../ Fi anser det viktigt att utveckla en medvetenhet om sambanden mellan globala maktförhållanden och den rasism som i allra högsta grad förekommer i Sverige.

Vänsterpartiets betoning är i högre grad att klassamhället orsakar rasism: Det svenska samhället utmärks av allt djupare orättvisor. Samtidigt som en del blir rikare och får mer makt, hålls andra utanför och förblir maktlösa. Och ett samhälle med ökande skillnader mellan rika och fattiga, där politiken alltmer inriktas på att ta från arbetare, arbetslösa och sjukskrivna och ge till dem som redan är rika, är en verklig grogrund för rasistiska och fascistiska rörelser och partier. Känslan av maktlöshet kan föda otrygghet, syndabockstänkande och hat./../ Alla demokratiska partier har ett ansvar för att bekämpa rasism, främlingsfientlighet och homofobi. Som vänsterparti har vi ett särskilt ansvar i den kampen och för att motarbeta de klassklyftor och orättvisor som oftast är grogrunden.

Förbud av nazistisk och rasistisk organisering

(Fi) vill – i enlighet med Regeringsformen och FN:s konvention mot alla former av rasdiskriminering – införa ett förbud mot rasistisk organisering. Precis som det idag är olagligt att organisera sig i våldsbejakande organisationer som IS, ska det även vara förbjudet att organisera sig i svenska våldsbejakande organisationer. (V) vill inte ha något sådant förbud.

EU

(V) vill att Sverige ska gå ur EU, de vill alltså ha ett Swexit. (Fi) förhåller sig pragmatiskt till EU-medlemskapet, och föreslår inget utträde. Detta innebär dock inte att (Fi) är okritiska till allt som kommer från parlamentet, rådet och kommissionen. (Fi) kommer använda de möjligheter till samarbete som unionen ger, samtidigt som vi motverkar patriarkala strukturer och ökande militarisering.

ARBETE

(Fi) vill införa en jämställdhetsfond för att få bukt med lönegapet mellan mans- och kvinnodominerade branscher medan (V) sedan årtionden förlitar sig på fackföreningarnas arbete. Inkomstskillnaderna har dock ökat med åren eftersom löneskillnaderna beror på ett systemfel som måste åtgärdas politiskt.

(Fi) vill ha en samlad social försäkring och slå samman Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och socialtjänsten till en ny myndighet och avveckla djungeln av olika inkomstrelaterade, försörjningsrelaterade och behovsrelaterade bidrag. Bidragsnormerna bör slås samman och kopplingen till inkomstbortfall kompletteras med en enhetlig miniminivå som garanterar individen en ekonomisk grundtrygghet. (V) har inga sådana samordnande planer.

(Fi) vill inrätta resurspooler som gör det möjligt att samarbeta om arbetskraft och möjliggöra rotation inom företag/institutioner.

Både (Fi) och (V) vill att mobbing i arbetslivet ska förbjudas. (Fi) vill därutöver att det upprättas ett kunskaps- och resurscentrum för personer som utsatts för kränkande särbehandling av vuxna.

Arbetslösheten

(Fi) vill omfördela medlen för arbetslöshetsbekämpning så att regionala partnerskap kan  agera ”riskföretag”, det vill säga bygga upp nya verksamheter, så kallade utvecklingsföretag i syfte att utveckla nya affärsidéer, organisationer och/eller utvecklingsspår. Det skulle skapa konkreta förutsättningar för kommunerna att möta strukturomvandlingar och ta ansvar för den lokala arbetsmarknaden. Företagen får inte drivas i vinstsyfte, utan istället ”bryta ny mark” och förena arbetssökandes behov av arbetstillfällen med behov av lokal utveckling.

Till skillnad från (V) vill (Fi) slopa de 45 karensdagarna för A-kasseersättning vid uppsägning på egen begäran. Det måste vara möjligt att lämna ett arbete som en far illa av.

Arbetsmarknadsstatistiken ska ersättas av beräkningsgrunder som synliggör kvinnors villkor menar (Fi) som vill föra in deltidsarbetslöshet i statistiken.

PENSIONER

(Fi) vill att höja åldern för full pensionsrätt till 67 år samtidigt som kollektivavtalen ska ge möjlighet  till tidigare pensionsavgångar för vissa hårt belastade yrkesgrupper. (Fi) vill också att det ska vara möjligt att fortsätta arbeta efter uppnådd pensionsålder och bättra på sin pension utan att det görs avdrag på grundskydd eller ekonomiskt stöd.

(V) vill ha pensioner som går att leva på och som följer inkomstutvecklingen och vill avskaffa premiepensionssystemet (PPM) och föra över dessa avgifter till inkomstpensionen.

(Fi) menar att pensionssystemets intjänandegrunder måste göras könsneutrala och att människors framtida ekonomiska trygghet inte ska bygga på spekulation. Eftersom hälften av pensionärer som är kvinnor idag lever på fattigdomsgränsen vill (Fi) gå in och höja kvinnors pension med 5 procent. (Fi) vill avskaffa livsinkomstprincipen i pensionssystemet, vilken innebär lägre pension för den som under en period i livet inte har löneinkomst. (V) har inte tagit ställning till livsinkomstprincipen (Pensionsrättvisa, 2018). Istället för livsinkomstprincip vill (Fi) ändra beräkningsgrunderna till ett förmånsbaserat system, så att ersättningsnivån i den allmänna pensionen har kompensationsgrad på 60 % och baseras på de 20 bästa yrkesåren av 30 för full pensionsrätt.

(V) skriver att de vill att AP-fondernas kapital i högre utsträckning används till produktiva och samhällsnyttiga investeringar. Statligt ägda bolag ska utgöra viktiga verktyg för att uppnå andra mål än så hög avkastning som möjligt, och i en interpellation framgår att (V) vill att AP-fonderna gör sig av med sina fossila innehav. (Fi) skriver att de vill skriva om direktiven till AP-fonderna så att investeringarna sker med respekt för mänskliga rättigheter och miljö samt bidrar till internationella klimatmål. Avkastningsmål ska finnas, men de får aldrig överordnas mänskliga rättigheter och miljömål. Investeringar i bolag som bryter mot de mänskliga rättigheterna och begår brott mot miljön ska dras tillbaka, även investeringar i den fossila industrin, porrindustrin, tobaks- och alkoholindustrin samt vapenindustrin. (Fi) vill att pensionskapitalet arbetar aktivt för att ställa om den svenska ekonomin mot hållbarhet och rättvisa.

MILJÖ OCH KLIMAT

(Fi)s miljöpolitik beskrivs som den enda av partierna som är konsumtionskritiskt och innefattar en kritik mot tillväxt som övergripande mål för politiken. (Fi) menar att produktivitetsvinster bör tas ut i arbetstidsförkortning istället för konsumtion.

(V) vill sänka avgifterna i kollektivtrafiken. (Fi) vill införa avgiftsfri kollektivtrafik.

(Fi) vill att trängselavgifter införs i fler svenska städer. (V) anser att kommunerna själva bör få bestämma om de vill införa trängselavgifter.

(Fi) vill se en kraftig utbyggnad av spårtrafik som i städerna på sikt ska kunna helt ersätta privatbilismen. (V) vill att bilismen måste minska.

(Fi) vill se en grön skatteväxling som innefattar en kraftigt höjd koldioxidskatt, medan (V) uttalat att de önskar en höjd koldioxidskatt (vilka mer exakta skattenivåer som avses är dock oklart).

(Fi) verkar för att det ska vara billigare att åka tåg än ta bil eller flyg inom Sveriges gränser.

(V) vill satsa på höghastighetståg mellan Stockholm – Göteborg och Stockholm – Malmö. (Fi) menar att de 205 miljarderna gynnar en liten del av landet och innebär att klimatarbetet drar ut på tiden (de första tågen börjar rulla år 2040). Istället vill vi genomföra en stor upprustning av järnvägen över hela landet och bygga ut i Norrlands inland.

(Fi) vill införa en global skatt på flygbränsle. Sverige ska dessutom upphöra med alla subventioner till flygplatser och flyg och införa 25 procent moms på allt flyg, vilket innebär en höjning från dagens nivå. (V) vill inte införa någon global skatt på flygbränsle, dock vill de ha klimatskatt på inrikesflyg motsvarande en kostnad på 21 000 kr per start/landning. Skillnaden i skatteintäkt har jag inte möjlighet att räkna ut för tillfället!

(Fi) vill införa en global skatt på växthusgaser, det vill inte (V).

(Fi) vill införa animalieskatt (s.k. köttskatt), sänka momsen på frukt, grönt och spannmål från 12 % till 6 % samt införa vegetabiliskt som norm i offentliga organisationer. Det vill inte (V) men säger sig vilja minska köttkonsumtionen. (V) ger inget konkret förslag på hur utöver att de vill avskaffa EUs animaliesubventionerna i EU-parlamentet samt inrätta en handlingsplan på riksnivå.

(Fi) vill ha ett trålförbud i Natura 2000-områden. (V) vill förhindra att de biologiska värdena försämras i Natura-2000 områden genom ohållbart fiske men nämner inget trålförbud.

(Fi) vill införa individuell klimatrådgivning för att praktiskt möjliggöra förändrad livsstil.

DJURSKYDD

(Fi) vill att det ska gå att väcka allmänt åtal när djur vanvårdas och att resurserna för lagens efterlevnad ökas. (Fi) vill även verka för att mer forskning bedrivs på området djurvälfärd.

(V) vill att fler djur inom animalieproduktionen ska få möjlighet till utevistelse, medan (Fi) vill att alla djur i jordbruksverksamhet ska ha laglig rätt till längre vistelser utomhus under sommarhalvåret.

ALKOHOL OCH NARKOTIKA

(V) vill avkriminalisera all narkotika, även tyngre droger som heroin, för eget bruk. (Fi) vill att vi kraftfullt motverkar krav på avregleringar och legaliseringar inom alkohol- och drogpolitiska områden.

SKOLAN

Fi anser att lärarutbildningen och rektorsutbildningen bör få ett obligatoriskt könsmakts-, funktionalitets-, hbtq-, antirasistiskt-, genus- och klassperspektiv samt ska innefatta FN:s barnkonvention och FN:s resolution 1325 om kvinnors inflytande i fredsprocesser och konfliktområden. Utexaminerade lärare ska få kontinuerlig vidareutbildning kring dessa områden. Fi tycker också att dokumenterade kunskaper om alla diskrimineringsgrunder, sex- och samlevnadsundervisning, normkritisk pedagogik samt klimatkunskap förs in i examensmålen för lärarprogrammen.

Vänsterpartiet poängterar att det behövs ett könsmakts- och HBT-perspektiv i lärarutbildningarna, men det står inget om att kunskap om klass, funktionalitet, rasism eller antirasism i Vänsterpartiets Utbildningspolitiska program.