Ett mänskligare globalt system

I Fria Tidningar skrev jag och Kenneth Hermele om hur Feministiskt initiativ lutar sig på olika sociala rörelser och vi beskriver hur vår politik är formulerad mot bakgrund av en klassanalys, i samspel med genus, hbtq och antirasism. Vi skriver också om våra politiska förslag som är formulerade mot bakgrund av en kritik mot det kapitalistiska systemet. Vi radar upp en rad punkter om att införa globala skatter, förbjuda spekulationsekonomin, skuldavskrivning för djupt skuldsatta länder i Syd och i Europa, om att företag ska tvingas följa internationell rätt och ta ansvar för sina underleverantörer när det gäller mänskliga rättigheter och miljö liksom att öppna skatteparadis och ta hem de biljoner kronor som undandragits skatt.

Trots att allt detta är en tydlig kritik mot kapitalism och fri handel vill vissa tolka det som att F! nu vill ha global kapitalism. Detta på grund av en mening: ”Precis som vi är en del av en bred feministisk rörelse deltar vi i det arbete som den globala rättviserörelsen, från Jubel till Attac, bedriver för en global kapitalism med ett mänskligt ansikte.” Uppenbarligen är meningen otydlig. Orden ”global kapitalism med ett mänskligt ansikte” är inte en syftesbeskrivning av F!s visioner vilket det florerar rykten om, meningen beskriver den inriktning som ovanstående sakpolitiska förslag handlar om; att det kapitalistiska systemet måste bli mer mänskligt – eftersom det inte är mänskligt idag. En del menar att kapitalism per definition inte kan vara mänsklig, det må så vara – men den kan likväl vara mer eller mindre mänsklig (precis som samhällen kan vara mer eller mindre jämställda). Det är därför vi har rättvisemärkt handel och varor, och lagar för att skydda miljö och klimat samt strävar för rättvisa arbets- och lönevillkor. För att minska klyftorna.

F!s politik handlar om att sätta mänskliga rättigheter, jämställdhet, ekologisk och social hållbarhet först – inte vinstintresse. Och det har vi alltid varit tydliga med.

2 thoughts on “Ett mänskligare globalt system

  1. Jag tror att den stora frågan som artikeln fått människor (och mig, som aktiv F!-medlem) att undra över är: Vill F! reformera kapitalismen eller avskaffa den?

    • Hej Elin!

      Har personligen svårt att se att något annat än reformer är det som får rum inom den parlamentariska politiken (det är det vänsterpartiet exempelvis sysslar med också) – så länge vi har parlamentarisk demokrati som inte avser att alla stater ska bli enpartistater (alternativt olika partier som har samma politik, men då är det ingen större vits med olika partier).

      Att vi lever i ett kapitalistiskt samhälle är en realitet som vi förhåller oss till genom att föreslå en rad olika åtgärder som ökar den demokratiska styrningen av kapitalismen – som också är genomförbara.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s