Tack Eyjafjallajökull för din insats för klimatet!

Kan inte låta bli att le åt flygkaoset i Europa just nu. Många drabbade är säkert irriterade och det finns nog en och annan som drabbas värre än andra. Men vem kan bli arg på en vulkan? Så skööönt när människor inte har någon att hetsa upp sin ilska mot.

Jag hoppas de här uträkningarna stämmer. Vulkanen Eyjafjallajökull har definitivt gjort klimatet och vår framtid en god gärning!

Planes vs Volcano: Who's emitting the most CO2?

Själv tänker jag ta tåget en sväng runt Sverige i veckan!

Läs andra bloggare om , , , , , , ,

Väljarna vill ha rättvisa löner

Väljarna vill ha rättvisa löner! Webbomröstningen om vilka valfrågor Feministiskt initiativ ska driva hårdast i valrörelsen är avslutad och de tre vinnande frågorna blev Jämställda löner, Arbetstidsförkortning och att Ett nej ska vara ett nej.

Efter att löneskillnaderna mellan män och kvinnor stått stilla i över trettio år har de ökat senaste åren, vilket är pinsamt för Sverige som Gudrun Schyman skriver i pressmeddelandet idag. Tron på att arbetsmarknadens parter ska lösa de orättvisa lönerna själva är det allt färre som tror på. Till och med fackförbunden börjar ropa efter andra lösningar, men bland partierna är Feministiskt initiativ det enda som ger en lösning. Vi vill inrätta en jämställdhetsfond som finansieras av arbetsgivarna och staten tillsammans för att omfördela pengar till de underbetalda kvinnodominerade sektionerna. Det skulle innebära ett paradigmskifte för den svenska lönebildningen – ett välkommet paradigmskifte! Kvinnor är värda skäliga löner.

Feministiskt initiativ kommer att ha med alla frågor i valrörelsen, även om de tre prioriterade frågorna kommer att synas mest. De fjorton frågor som valkonferensen röstade fram hamnade i följande ordning:

  • Jämställda löner
  • Arbetstidsförkortning
  • Ett nej är ett nej – brist på samtycke är grund för våldtäkt
  • Human asylpolitik
  • Grön omställning
  • Individualiserad föräldraförsäkring
  • Global rättvisa
  • Ett modernt föräldrabegrepp
  • En samlad social försäkring
  • Ett arbetsliv fritt från diskriminering
  • Säkerhetspolitik för människor – inte stater
  • Gör barns rättigheter till lag
  • Jämställt företagande i ett jämställt näringsliv
  • Aktivera pensionspengarna till klimatomställning

Läs hela Feministiskt initiativs valplattform här, där står mer om varje fråga.

Läs andra bloggare om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Klimatsmart kräver jämställdhet!

Gudrun Schyman gör ett utspel i Expressen idag där hon lyfter vikten av en könsmedveten klimatpolitik. Hon pekar på att kvinnor har behov av utvecklad kollektivtrafik. Till saken hör att män faktiskt står för tre gånger så mycket koldioxidutsläpp som kvinnor, och att kvinnor oftare aktivt väljer mindre klimatbelastande livstilar. Feministiskt initiativ uppmanade igår Miljöpartiet om att de behöver erkänna och arbeta med de stora könskillnaderna i klimatfrågan.

Folkpartisten Fredrik Malm svarar i utspelet att han tycker det är tröttsamt med feminister som pekar på att kvinnor och män har olika behov (forskning är nog inte hans melodi). Jag gissar att han inte har förstått att kvinnor har ett annat ekonomisk utgångsläge än män? Att kvinnor har ett annat perspektiv på politik? Jag gissar att han inte tycker att rätt till abort eller våldtäktslagstiftning ligger lite extra i kvinnors intressen? Konstigt då att kvinnor lyfter andra frågor som viktiga politiska frågor. Men det är kanske därför Folkpartiet förlägger sådana frågor i ett kvinnoförbund för att det inte tillhör den ”riktiga” politiken.

Jag gissar att Fredrik Malm inte heller anser att män med sin många gånger mer klimatförstörande livstil med bensinslukande stadsjeepar, eviga utbyggnad av motorvägar istället för satsningar på kollektivtrafik ligger mer i mäns intressen? Eller att det är ett problem för klimatutvecklingen att dessa män faktiskt dominerar kraftigt i styrelserna trafik-, energi- och transportbolag.

Folkpartiet har tappat det lilla förtroende de möjligen hade som feministiskt parti, med Birgitta Ohlosson som den enda drivande i frågan. Som klimatförespråkare har de aldrig haft något förtroende.

Apropå gårdagens inlägg om DN:s inkonsekventa bevakning av Feministiskt initiativ, så har Gudrun Schyman skrivit på Second Opinion idag under rubriken DN vänder kappan efter patriarkala vindar? och Birger Östberg, Berolin Deniz, Jens Odsvall, Johanna Look, Fi-establoggen och Anna-Karin är några av alla som bloggat om detta orimliga hanterande. Anna-Karin påpekar också klokt det ännu mer orimliga i att välja bort just Feministiskt initiativ av uppstickarpartierna i detta sammanhang, när varken Piratpartiet, Sverigedemokraterna (eller Junilistan, mitt tillägg) har någon klimatpolitik.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,